塑窗按风压划分档次与有关最低风压的规定质疑

发布时间：2008年07月07日　查看次数：308

                                                                                 深圳市顺嘉高新建材有限公司   杨忠久

一、塑窗按风压划分档次有失公允
        目前关于塑料门窗质量、性能、档次的划分，国内还没有具体量化标准，人们也没有具体、明确的统一认识。什么是高档塑料门窗，笔者认为具有两种以上使用功能的门窗可称之为高档塑料门窗例如平开下悬窗、平开折叠门、推拉下悬门、中悬翻转窗、提升推拉门、弹簧门、呼吸窗等。设计和制作高档塑料门窗应以采用优质塑料异型材为前提，采用高档优质五金件和优质高性能玻璃为支撑，采用先进完善的设备、工艺与优异的性能质量指标为保证。建设部工程质量安全监督与行业发展司及中国建筑标准设计研究所主编的《全国民用建筑工程设计技术措施》建筑产品选用技术分册中将抗风压性能、水密、气密性能、保温性能、隔声性能、焊接性能等技术指标作为高档窗、中档窗、低档窗分类的标准。比如抗风压性能，高档窗为3500Pa，中档窗为3000Pa，低档窗为2500Pa。由装配高档五金件与采用优质塑料异型材（带欧式槽）以及采用先进完善的设备、工艺与优异的性能质量指标所决定，中高档塑料门窗无疑具有良好的水密、气密性能、保温性能、隔声性能及焊接性能。但要具有很高的抗风压性能？还必须配置比较宽的主腔室型材与厚壁钢衬。建筑的质量、性能、档次不是完全按建筑高度划分的。一般而言，高层建筑应采用高档塑窗，但并等于低层建筑、平房庭院、别墅不采用高档塑窗。在基本风压较低地区以及低层建筑、平房庭院、别墅等建筑与室内门窗采用按高风压配置的高档塑窗，无疑是不经济的，是一种资源浪费。产品的质量、性能、档次应以安全、适用、功能完善为评介基准。所以说塑窗按风压划分档次有失公允。塑窗的抗风压性能应按建筑所在地区的基本风压与建筑不同高度的标准风压配置。而不应该作为划分塑窗质量、档次的依据。

二、有关最低风压的规定不甚合理
        据查，一些城市政府颁发的《关于加强建筑门窗质量管理的通知》中规定：建筑门窗最低抗风压性能指标不得低于2500 Pa。据查：某沿海城市的基本风压为750 Pa，在全国属于较高基本风压。在四个不同地面粗糙度地区，门窗在2500 Pa标准荷载下所能上的建筑高度见表一、表二
地区类别的含义：
        A类指近海面、海岛、海岸、湖岸及沙漠地区；B类指空旷田野、乡村、丛林、丘陵及房屋比较稀少的中小城镇和城市郊区；C类指多层和高层建筑且房屋比较密集的大城市市区；D类指城市中心中高层建筑集中地区。
        墙面外窗在C类与D类地区，105米与150米建筑高度的标准荷载值分别分别为2480Pa与2419.83Pa，因此这两类地区低于105米与150米高度建筑的墙面外窗抗风压性能，强行要达到2500Pa，无疑是质量过剩，是一种资源浪费。墙面外窗在A类地区30米与B类地区60米建筑高度的标准荷载值分别为2501.28Pa与2481.89Pa，转角外窗在A、B、C、三类地区20米与D类地区50米建筑高度的标准荷载值分别为3850.87Pa，3163.125Pa，2420.46Pa，2471.07Pa，因此这两类地区高于105米与150米高度建筑的墙面外窗与A、B、C、D四类地区高于20米及50米高度建筑的转角外窗抗风压性能，仍然要求仅不低于2500Pa，显然是不安全，不适宜的。因此说一些政府部门关于最低风压的规定不甚合理。作为政府部门关于建筑外窗最低风压的规定应依照当地区的基本风压与建筑不同高度的标准风荷载值及外窗所在位置与形状来确定。具体问题具体分析，不应该简单、机械地规定与划分。
        本文以上观点，纯属个人意见，不当之处，敬请业内专家不舍斧正，以免误导读者。